Benutzer Diskussion:Iris Leininger: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 23. November 2018, 11:02 Uhr

Veranstaltungen

Hallo Frau Leininger, es kann jetzt Vorlage:Veranstaltung und Vorlage:Veranstaltung bearbeiten oder hinzufügen. Das Formular kann man nur benutzen, wenn man angemeldet ist, daher könnte man einige Seiten aufräumen und löschen:

• Intern:Veranstaltung eintragen
• „Veranstaltungen im …“-Seiten

Die andere Frage ist, ob

1. Veranstaltungen auf Dauer als Seite erhalten bleiben sollen oder
2. Veranstaltungen überschrieben werden können.

Je nachdem ob 1) oder 2) – was der Nutzer da machen soll – würde ich im Formular als Hinweistext einbauen, weiß aber nicht, was gewünscht ist. --Andreas Plank (Diskussion) 11:43, 8. Jan. 2014 (CET)

Löschen von Seiten?

Hallo Iris, ich frage mich, ob einige Seiten gelöscht werden können, zumal sie und deren Vorlagen nicht genutzt sind. Oder es gibt schon andere Boxen, die im Wiki genutzt werden. Falls wir doch die Boxen von https://de.wikivoyage.org/wiki/Wikivoyage:Vorlagen/Boxen_und_Tabs nutzen wollen, dann müssten wir deren CSS bei uns in MediaWiki:Common.css einpflegen (Im Prinzip sind die ja ganz hübsch). Falls nicht, bin ich dafür die Seiten und Vorlagen zu löschen, damit nicht so viele Seiten-„Leichen“ übrigbleiben

• löschen Wikivoyage:Vorlagen/Boxen und Tabs und deren Vorlagen. Die Benutzer, die die Seite erstellt haben existeren nicht mehr.
  Diese Seite ist außerdem falsch importiert, sie müsste Bayernflora:Vorlagen/Boxen und Tabs heißen, d.h. in unserem Projekt-Namensraum sein und dieser ist „Bayernflora“ (Code: {{SITENAME}})

Da fehlen vielleicht noch Hilfeseiten, die festlegen, welche Boxen man nutzen sollte. Viele Grüße --Andreas Plank (Diskussion) 15:40, 13. Feb. 2014 (CET)

Namens-Schema beim Anmelden neuer Nutzernamen

Hallo Iris, nur als Hinweis: Gregor Hagedorn und ich handhabten es so, dass es keine künstlichen Nutzernamen geben sollte. Ich bin auch dafür, neue Nutzer umzubenennen, falls sie nicht dem Schema Vorname-Leerzeichen-Nachname entsprechen. Das hat den Vorteil, dass man den Benutzer-Seitenname direkt in einer Auflistung verwenden kann. Umbenennen geht mit Spezial:Benutzer umbenennen, allerdings muss man dann den entsprechenden Nutzern in Kenntnis setzen, dass er umbenannt wurde. Ich vermute, dass, wenn der neue Benutzer noch nicht freigeschaltet ist, und erst umbenannt wird und dann freigeschaltet, dass dann in seiner Informations-E-Mail, die er bekommt, der korrekte umbenannte Benutzername steht und nicht der von ihm selber eingegebene. --Andreas Plank (Diskussion) 15:40, 13. Feb. 2014 (CET)

Lizenz

Sie haben eine Datei hochgeladen, dazu habe ich eine Anmerkung unter Datei Diskussion:Anreise OeBG2.jpg zur Lizenz dieser Graphik hinterlassen. Ist CC-BY-SA wirklich die korrekte Lizenz der Datei? Diskussion bitte beim Bild. --Björn Höfling (Diskussion) 00:17, 27. Feb. 2014 (CET)

Druckausgaben optimieren?

Hallo Iris,

schaue bitte mal generell beim gestalten von Seiten:

• Diskussion:Aktuelles, das Ausdrucken dieser Seite ist leider total unbrauchbar
• generell Intern:Druckausgaben optimieren und harmonisieren

viele Grüße Andreas --Andreas Plank (Diskussion) 13:44, 23. Mär. 2016 (CET)

Hej-hej Iris,
ist das Layout für Euch in Ordnung wie es auf Benutzer:Andreas_Plank/Test_Aktuelles ist? Ich habe die Box für die Nächsten Veranstaltungen entfernt, da ich die extra Boxstriche (Box in Box) für zu viel empfinde: es grenzt sich visuell auch so hinreichend ab, meine ich. Die Einzel-Beiträge habe ich in eine Vorlage gepackt, damit weniger für Laien unverständlicher HTML-Code da ist und das Layout durch die Vorlage einheitlicher regelbar ist. Was meinst Du?
Darf ich die Seite Aktuelles so umarbeiten?
Viele Grüße Andreas
--Andreas Plank (Diskussion) 15:48, 16. Nov. 2018 (CET)

Hey Andreas,
das Layout passt, auch das mit der Vorlage! Vielen Dank! Änderst du die momentane "Aktuelles"-Seite oder soll ich das machen?
Viele Grüße Iris
(--Iris Leininger (Diskussion) 11:27, 22. Nov. 2018 (CET)

Hallo Iris, habe ich erledigt.
Was meinst Du: ist für Vorlage:Aktueller Beitrag der Parameter verfasst von ausreichend oder besteht zukünftig die Möglichkeit, dass jemand einen Beitrag schreibt den ein Anderer im Nachhinein ergänzt und es noch einen Parameter zuletzt bearbeitet von= benötigt ? --Andreas Plank (Diskussion) 13:57, 22. Nov. 2018 (CET)

Hallo Andreas! Danke! Ich denke verfasst von ist ausreichend, so viel wird da im nachhinein nicht dran gebastelt ;)

(--Iris Leininger (Diskussion) 11:02, 23. Nov. 2018 (CET))